Ценообразование представляет собой процесс формирования цены на единицу изделия.
Стратегия ценообразования — комплекс методов, на которые предприятие ориентируется при формировании рыночной цены. При этом основополагающими аспектами являются:
На ценообразование большинства предприятий влияют четыре основных фактора:
Вне зависимости от выбранной ориентации в ценообразовании, немаловажным фактором является оценка себестоимости производства и реализации продукции.
Оценим на примере производственной компании «Альфа» (название условное), занимающейся изготовлением стульев, все издержки, которые она понесет для производства единицы продукции.
Для этого разделим издержки на условно-постоянные и условно-переменные.
Условно-переменные расходы (табл. 1) напрямую зависят от объема, то есть либо увеличиваются с ростом объема производства, либо уменьшаются при его снижении.
Таблица 1. Условно-переменные расходы на единицу продукции |
|
Показатель |
Расход на единицу, руб. |
Материальные расходы |
5001,80 |
Расходы по оплате труда основных производственных рабочих с учетом страховых взносов |
10 654,14 |
Итого |
15 655,94 |
В большинстве случаев к числу условно-переменных расходов относят три крупные категории затрат: материальные, оплата труда и страховые взносы.
Материальные расходы включают в себя затраты на сырье, основные материалы и комплектующие, транспортно-заготовительные расходы и другие затраты, связанные с производством и изготовлением продукции. В материальные расходы не включаются материалы на хозяйственные нужды цехов и офисных помещений (мыло, швабры, веники, салфетки, бумажные полотенца и др.).
В данном случае в состав себестоимости продукции включены затраты на оплату труда только основных производственных рабочих, чья работа непосредственно связана с изготовлением продукции.
ЭТО ВАЖНО
Какие категории работающих относятся к основным производственным рабочим, каждое предприятие определяет индивидуально в зависимости от вида деятельности.
Страховые взносы уплачиваются в Пенсионный фонд РФ (22 % от фонда оплаты труда), в Фонд социального страхования РФ (2,9 % от фонда оплаты труда) и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (5,1 % от фонда оплаты труда) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как видно из данных табл. 2, условно-переменные расходы на единицу продукции (удельные расходы) составляют 15 655,94 руб. В зависимости от роста или снижения объема производства они будут пропорционально изменяться.
Любое предприятие стремится сократить себестоимость выполнения работ при сохранении средней стоимости единицы продукции (выполнения работ), пытаясь таким образом увеличить уровень получаемой прибыли за единицу продукции. Порой это становится роковой ошибкой, потому что снижение себестоимости зачастую может привести к ухудшению качества продукции, что влечет за собой потерю клиентов и снижение спроса в целом.
Сократить издержки производства так, чтобы при этом не пострадало качество продукции (выполнения работ), позволят следующие рекомендации:
Условно-постоянные издержки (табл. 2) не зависят или слабо зависят от объема производства (амортизационные и коммунальные отчисления, арендная плата, страховые взносы и др.).
Таблица 2. Условно-постоянные расходы (помесячно), руб. |
|||||||||||||
Расходы |
Месяц |
Итого |
|||||||||||
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
||
Арендная плата |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
250 000,00 |
3 000 000,00 |
Коммунальные услуги |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
19 862,30 |
238 347,60 |
Расходы на телефонию и Интернет |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
5500,00 |
66 000,00 |
Амортизационные отчисления |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
4319,37 |
51 832,44 |
Расходы на оплату труда |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
865 000,00 |
10 380 000,00 |
Страховые взносы |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
259 500,00 |
3 114 000,00 |
Итого |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
16 850 180,04 |
Согласно данным табл. 2 ежемесячный размер условно-постоянных расходов составляет 1 404 181,67 руб. (вне зависимости от изменений объема производства).
Чтобы понять, какой стратегии ценообразования отдать предпочтение, необходимо определить цель установления той или иной цены (выживание, увеличение прибыли, рост объема продаж, захват рынка и т. д.). Кроме того, нужно оценивать объемы реализации при каждом уровне цен, достигнутом в результате реализации каждой из стратегий. Для этого отдел маркетинга должен качественно анализировать рынок сбыта.
ЭТО ВАЖНО
Разработка стратегии ценообразования должна базироваться на издержках (себестоимости), спросе и конкуренции.
Стратегию ценообразования нужно пересматривать в следующих случаях:
В литературе представлено множество стратегий ценообразования, рассмотрим основные из них.
В основе этой стратегии лежит установление цены на предельно высоком уровне. Такое формирование цены чаще всего сопровождается сокращением объема реализации. При этом выручка от реализации меньшего количества продукции, но по большей цене, должна покрывать все издержки, связанные с уменьшением объема реализации. Цена должна быть установлена на таком предельно допустимом уровне, чтобы приобретение товара оставалось доступным для потенциальных покупателей того сегмента рынка, на который ориентировано предприятие.
Немаловажный фактор успеха реализации данной стратегии — уникальность продукции. В то же время не стоит забывать о конкурентах. Если они смогут предоставить потенциальным покупателям аналогичную продукцию, но по более выгодной цене, то предприятие со стратегией максимизации цены может потерять спрос на товар. Исключением могут быть только компании, которые давно зарекомендовали себя на рынке, имеют свой круг покупателей, готовых платить больше за известный им бренд.
Рассмотрим реализацию данной стратегии на примере компании «Альфа» (табл. 3).
Таблица 3. Реализация стратегии максимизации цены |
|||
Показатель |
Исходные данные |
Среднерыночная цена |
Стратегия максимальной цены |
Постоянные издержки на любой объем продукции, руб. |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
Переменные издержки (в графе исходных данных указаны на единицу продукции), руб. |
15 655,94 |
49 942 448,60 |
36 008 662,00 |
Цена за единицу продукции, руб. |
х |
24 000,00 |
32 000,00 |
Объем реализации в месяц, шт. |
х |
3190 |
2300 |
Выручка от реализации, руб. |
х |
76 560 000,00 |
73 600 000,00 |
Прибыль (убыток) от реализации, руб. |
х |
25 213 369,73 |
36 187 156,33 |
В данном случае условно-постоянные издержки остаются на уровне 1 404 181,67 руб. вне зависимости от изменения цены и объема реализации. Изменению подвергаются только условно-переменные расходы.
При цене продажи единицы продукции в 24 000 руб. (среднерыночная цена) и объеме реализации 3190 ед. прибыль составит 25 213 369,73 руб., при максимальной цене в 32 000 руб. и объеме реализации 2300 ед. — 36 187 156,33 руб. Несмотря на спад спроса почти на 30 % прибыль увеличится на 30,03 % за счет высокой выручки от реализации.
Нужно отметить, что такой метод несет в себе большое количество рисков. В первую очередь риски связаны с еще большим снижением спроса в результате деятельности конкурентов или некорректно проведенного анализа продаж. Разница в цене между среднерыночной и сформированной предприятием в 25 % может быть установлена только на уникальные товары. Если свойства товара за 24 000 руб. и за 32 000 руб. идентичны, то вероятнее всего, что покупатели станут приобретать товар за 24 000 руб.
Конкурентная стратегия на данный момент является одной из самых распространенных. Суть стратегии: цены на продукцию устанавливаются на уровне аналогичных товаров конкурентов со схожими характеристиками. Цены могут быть выше, чем у конкурентов, но не более 3–5 %.
Наибольшее распространение такая стратегия имеет среди предприятий, которые еще не захватили свой сегмент рынка и пока не могут сделать выводы о его потребностях. Часто конкурентную стратегию применяют, если на стратегию максимальной цены предприятие не может пойти по той причине, что покупатели не станут переплачивать за представленную на рынке продукцию. При таком ценообразовании значение цены как маркетингового инструмента сводится к минимуму, и нужно завоевывать рынок другими способами:
Рассмотрим рыночные цены конкурентов компании «Альфа» (табл. 4).
Таблица 4. Рыночные цены конкурентов за единицу аналогичной продукции |
|
Предприятия-конкуренты |
Рыночная стоимость за единицу продукции, руб. |
ООО «Альфа» |
23 400,00 |
ООО «Бета» |
22 700,00 |
ООО «Гамма» |
25 200,00 |
ООО «Омега» |
26 100,00 |
ООО «Сигма» |
25 900,00 |
ООО «Тета» |
23 300,00 |
Средняя цена |
24 433,33 |
Согласно стратегии ценообразования с ориентацией на конкурентов идеальной политикой будет установление рыночной цены в диапазоне от 24 000 до 25 000 руб. Прежде чем сформировать окончательную цену, необходимо проанализировать спрос на товар в зависимости от установленной цены. Представим результаты анализа с шагом в 100 руб. (табл. 5).
Таблица 5. Сводная таблица соотношения рыночной цены и ожидаемого спроса на товар |
||||||||||||
Показатель |
Исходные данные |
Цена, руб. |
||||||||||
24 000,00 |
24 100,00 |
24 200,00 |
24 300,00 |
24 400,00 |
24 500,00 |
24 600,00 |
24 700,00 |
24 800,00 |
24 900,00 |
25 000,00 |
||
Постоянные издержки на любой объем продукции, руб. |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
Переменные издержки (в графе исходных данных указаны на единицу продукции), руб. |
15 655,94 |
49 942 448,60 |
49 472 770,40 |
49 003 092,20 |
47 280 938,80 |
47 124 379,40 |
46 967 820,00 |
46 341 582,40 |
46 028 463,60 |
45 871 904,20 |
44 932 547,80 |
44 149 750,80 |
Объем реализации в месяц, шт. |
х |
3190 |
3160 |
3130 |
3020 |
3010 |
3000 |
2960 |
2940 |
2930 |
2870 |
2820 |
Выручка от реализации, руб. |
х |
76 560 000,00 |
76 156 000,00 |
75 746 000,00 |
73 386 000,00 |
73 444 000,00 |
73 500 000,00 |
72 816 000,00 |
72 618 000,00 |
72 664 000,00 |
71 463 000,00 |
70 500 000,00 |
Прибыль (убыток) от реализации, руб. |
х |
25 213 369,73 |
25 279 047,93 |
25 338 726,13 |
24 700 879,53 |
24 915 438,93 |
25 127 998,33 |
25 070 235,93 |
25 185 354,73 |
25 387 914,13 |
25 126 270,53 |
24 946 067,53 |
Среднее значение цены конкурентов — 24 400 руб. Если соизмерять эту цену со спросом на продукцию по такой цене, то видно, что прибыль от реализации составит 24 915 438,93 руб. Это меньше прибыли от реализации продукции по цене 24 100 руб. (25 279 047,93 руб.). Значит, оптимальный вариант цены — 24 100 руб. При такой рыночной цене можно получить наибольшую прибыль за счет оборота.
Применяя эту стратегию, предприятие устанавливает очень низкие цены на предлагаемую продукцию. Часто такая стратегия действий заставляет другие предприятия участвовать в гонке цен, чтобы перебить минимальную цену и заполучить больший объем реализации.
Для наиболее успешной реализации предприятия устанавливают низкие цены на товары, которые уже пользуются большим спросом у потребителей, не приверженных определенной марке или бренду.
ЭТО ВАЖНО
Данная стратегия не распространяется на товары повседневного спроса. Объяснение этому простое: при покупке повседневных товаров потребители не сильно обращают внимание на цену, следовательно, ожидаемого роста спроса не будет. Значит, и разница в прибыли между стандартной ценой и заниженной будет незначительной.
В некоторых случаях предприятия устанавливают такие низкие рыночные цены, что конкуренты в силу своих сложившихся издержек не могут пойти на подобные снижения. Тогда такая стратегия особенно выгодна. Чаще всего ее применяют на начальном этапе для привлечения покупателей и захвата рынка (по этой причине стратегию называют и прорывом на рынок). После завоевания необходимого сегмента рыночную цену постепенно увеличивают, выравнивая ее с конкурентами.
Согласно данным табл. 5 самая низкая цена конкурентов компании «Альфа» — 22 700 руб. (ООО «Бета»). Рассмотрим возможные варианты установления еще более низкой цены (табл. 6).
Таблица 6. Стратегия низкой цены |
|||||||
Показатель |
Исходные данные |
Минимальная цена, руб. |
|||||
22 500,00 |
22 000,00 |
21 500,00 |
21 000,00 |
20 500,00 |
20 000,00 |
||
Постоянные издержки на любой объем продукции, руб. |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
Переменные издержки (в графе исходных данных указаны на единицу продукции), руб. |
15 655,94 |
67 633 660,80 |
69 042 695,40 |
69 982 051,80 |
70 764 848,80 |
72 173 883,40 |
73 269 799,20 |
Объем реализации в месяц, шт. |
х |
4320 |
4410 |
4470 |
4520 |
4610 |
4680 |
Выручка от реализации, руб. |
х |
97 200 000,00 |
97 020 000,00 |
96 105 000,00 |
94 920 000,00 |
94 505 000,00 |
93 600 000,00 |
Прибыль (убыток) от реализации, руб. |
х |
28 162 157,53 |
26 573 122,93 |
24 718 766,53 |
22 750 969,53 |
20 926 934,93 |
18 926 019,13 |
Как видно из табл. 6, оптимальным вариантом будет установление цены на уровне 22 500 руб., что на 200 руб. ниже минимальной рыночной цены конкурентов. Последующее снижение с соразмерным ростом объема реализации не позволит достигнуть наивысших показателей по прибыльности.
Установив цену продажи единицы изделия в 22 500 руб., предприятие сможет получить прибыль в размере 28 162 157,53 руб., что превысит размер прибыли, полученной от реализации стратегии среднерыночных цен (при установлении цены на уровне 24 100 руб.).
При любом планировании велика вероятность допустить погрешности, поэтому при планировании продаж нужно уделять должное внимание расчету безубыточного объема реализации, при котором предприятие перестанет быть прибыльным, но и не станет убыточным. Такое значение в экономике называется точкой безубыточности.
В таблице 7 представлен расчет точки безубыточности для каждой рассмотренной стратегии.
Таблица 7. Расчет точки безубыточности |
||||
Показатель |
Исходные данные |
Стратегия максимальной цены |
Стратегия ценообразования с ориентацией на конкурентов |
Стратегия низкой цены |
Постоянные издержки на любой объем продукции, руб. |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
1 404 181,67 |
Переменные издержки (в графе исходных данных указаны на единицу продукции), руб. |
15 655,94 |
1 346 410,84 |
2 598 886,04 |
3 209 467,70 |
Цена за единицу продукции, руб. |
х |
32 000,00 |
24 100,00 |
22 500,00 |
Планируемый объем реализации в месяц, шт. |
х |
2300 |
3160 |
4320 |
Безубыточный объем реализации в месяц, шт. |
х |
86 |
166 |
205 |
Выручка от реализации, руб. |
х |
2 752 000,00 |
4 000 600,00 |
4 612 500,00 |
Прибыль (убыток) от реализации, руб. |
х |
1407,49 |
–2467,71 |
–1149,37 |
Безубыточный объем продаж составляет:
При расчете точки безубыточности сумма условно-постоянных и условно-переменных расходов приблизительно равна размеру выручки от реализации. Именно при таком раскладе не будет ни прибыли, ни убытка.
Немаловажным является анализ и мониторинг порога безубыточности, то есть разницы между безубыточным и планируемым объемом продаж. В рассматриваемом случае беспокоиться не стоит, так как разница значительная:
На основании проведенного анализа можно сделать вывод: самой безопасной с точки зрения безубыточного объема реализации является стратегия минимальной цены, так как при наименьшей цене наблюдается самый высокий спрос.
Прежде чем выбрать стратегию ценообразования, необходимо:
Применяя любую из стратегий, нужно помнить, что в современном мире существуют запрещенные приемы в ценообразовании:
А. Н. Дубоносова, заместитель управляющего директора по экономике и финансам
Статья опубликована в журнале «Планово-экономический отдел» № 6, 2016.